|
Post by shakhar37 on Apr 27, 2024 3:18:55 GMT -7
桑托斯银行破产财产的债权人一直关注着高等法院对农村产品证书有效性的判决。讨论陷入僵局,一票赞成合法性,一票反对。如果由部长-ô提出的合法性论点占上风,可以建立冷债券合法性的共识,评估一些债权人的代表。 讨论围绕金融经纪公司向农村生产者发行的万雷亚尔展开。双方 柬埔寨电报吗数据库 就付款达成了两次协议一次是在收到后,另一次是在他请求融资的制作结束后。但据公共部门称,分期付款存在欺诈行为。起诉书称,该票据被用来模拟流动性,同时银行将资金汇往国外。 部长的论点是,可以与向生产者授予信贷分开发放。换句话说,它可以起到证券化所有权的作用,并且不需要提前支付价格。因此,发行人未提前收到全额付款来为收获提供资金的事实不存在滥用目的。奎瓦不同意报告员南希·安德里吉部长的观点,后者也看到了该行动中的欺诈行为。 对于债权人来说,-ô的理解是防止在未立即全额付款的情况下滥用已发行的。对于一位债权人律师来说,部长的论点与第,号法律第条相矛盾,根据该条,“代表了提供农村产品的承诺”。一位不愿透露姓名的律师表示“如果什么都不交付,就很难捍卫发行和流通的合法性,这个头衔就不会兑现,因为任何‘承诺’都不会兑现。”。 奎瓦还表示,票据发行人对其未来可能造成的任何损失不承担任何责任。对于债权人来说,这无异于“给诈骗者开出一张空白支票,一张真正的营业执照”。 受益人被圣保罗法院判处与银行的欺诈行为承担连带责任。农村生产者的律师在诉讼中解释说,该银行于年宣布破产,与他的客户接洽,要求向与该机构本身有关联的经纪公司签发,并且是在法律范围内并按照制定的判例。 兰佐林报道称,这发生在该银行所有者利用发行的文件支持金融业务导致数百万美元非法汇款到国外之前。
|
|